时间：2019-01-08 20:05:58
耳道式和完全耳道式助听器相比，耳内式助听器的优点在于：
（1）适合听力损失的范围较宽，输出功率较大。
（2）可以方便地安装双麦克风、是拾音线圈等附加元件。
（3）更换电池、调节音量等操作比较ITC、CIC容易些。
耳内式助听器的缺点
（1）由于儿童的耳道未发育定形，需定期更换外壳，因此不适合使用。
（2）和耳背式助听器相比其麦克风与授话器的位置较近，容易产生声反馈。
（3）对于老人及双手欠灵活者来说，助听器原理，听力设备和校正，更换电池、调节音量还是不太方便。
（4）虽然位于耳内，其外形还是偏大，耳病常识，很容易被看到。
（5）内部机芯容易受通过出声孔进入的耵聍的影响而损坏。
（6）耳甲腔式助听器充满整个耳甲腔，有些患者会因为过多皮肤受封闭而感到不舒服。
（7）和前面提到的耳背式助听器一样，容易产生堵耳效应。
耳背式助听器，它是依赖于一个弯曲呈半圆形的硬塑料耳钩挂在耳后的助听器，麦克风、放大器和受话器全部装配在机器内部，患者可以操纵的外部设置包括开关，音量旋钮等都在机器的外侧。放大后的声音经耳钩通过一根导声管传入耳模的导声孔中。
优点：
使用对象范围最广，从轻度到极重度弱听人士均可佩戴；
由于体积足够大，可以加装电感、多麦克风等以辅助提高清晰度；
可接音靴，方便聋儿接受语训；
电池、旋钮等容易操作；
适合于儿童，耳道生长，只需定期更换耳模即可，较为方便；
无需定做，选配当天即可佩戴使用，节省了选配时间。
缺点：
由于佩戴在耳廓上方，容易受汗水、雨水等侵蚀，引起助听器故障；
比起耳内式助听器，耳背式体积太大，不美观；
助听器位于耳后，开关和音量控制调节不便；
麦克风与授话器间距离近，容易引起声反馈啸叫，所以较大功率的耳背式助听器必须定制耳模；
佩戴耳模，容易产生堵耳效应。
耳甲腔式助听器ITE：是最早开发应用的定制型助听器。从解剖学来讲，也叫耳甲式助听器，其外壳是根据弱听人士的耳甲腔形状定制的，麦克风、放大器和受话器全部放在定制的外壳内，外部不需任何导线或软管，能全部放在耳甲艇、耳甲腔和外耳道内，助听器验配，比较隐蔽、轻便。
优点：
与耳背机比较，其外观隐蔽性有较大提高；
输出功率较大，适合听力损失的范围较ITE、ITC宽；
可以安装双麦克风、拾音线圈等附加元件；
更换电池、调节音量等操作较ITC、CIC容易些。
缺点：
外形仍然偏大，不够美观，堵耳效应明显；
受话器容易被耵聍堵塞；
对于老人及双手欠灵活者来说，更换电池、调节音量不太方便。
耳道式助听器ITC：比耳甲腔式助听器略小，是目前较为流行的助听器之一。ITC能够放入耳道更深的位置，离鼓膜更近，因而可以产生更多的增益。
优点：
外形较小，基本上能满足患者美观的要求；
电脑编程助听器可调参数多，不受体积影响，音质好；
佩戴较舒适，堵耳效应减轻；
保留了正常的耳廓功能，有助于提高声增益和声源定位。
缺点：
只适合轻度或中重度听力损失的弱听人士；
耳道式助听器的电池、音量调节器等比ITE更小，因此更难操作；
不易装双麦克风和电感等附件;
受话器容易被耵聍堵塞。
深耳道式助听器CIC：是目前最小型的助听器，戴上它即使从侧面看也不易被发现。它能更深地进入耳道内，达到或超过外耳道的第二生理弯曲，非常接近鼓膜，其放大特性更加接近于正常人耳的生理特性。对具有相同听力损失的患者，配戴CIC比配戴ITC可以节省5～10dB的增益（尤其对高频部分），而能达到相同的听力放大效果。
优点：
受话器与鼓膜距离最近，耳病预防，提高增益，尤其是高频声增益；
减少了堵耳效应；
保留了耳廓的正常生理功能，特教新闻，改善声源定位；
放大后的声音直接作用在鼓膜上，减少了失真，音质更自然优美；
体积小，隐蔽性强，美观；
佩戴舒适、不易脱落；
由于在耳道深处，受汗水，灰尘的影响小，受到意外损伤的机会更少；
接听电话方便；
消除了风引起的噪音。
缺点：
输出功率有限，不适用于重度及以上的弱听人士；
由于体积小，无法配置方向性麦克风或电感线圈等附件；
如果没有遥控器，无法调节音量和多程序；
受话器容易被耵聍堵塞。
